360度写真の有用性
| 意見 私は数多くの審査をしてきましたが、実在の場所が全く分からないのでなければ承認したであろう審査対象が数多くあります。ストリートビューに表示されないことやピンの刺された場所の周辺で確認できないこともあります。「悪質な審査担当者が悪意で拒否している」「私の言ったことの全てが受けられられるべきだ」といった意見を目にしてきました。それでは推薦者は何かしらの責任を負っているというのでしょうか。推薦方法を改善し、360度写真を撮影し、簡潔に詳細を説明し、補足説明でそれが如何に重要で適格なウェイスポットであるかを説明するべきでしょう。常に審査担当者を非難する姿勢は改めるべきです。 |
NianticCasey-ING
2020/06/23 09:46
360度写真の利用については、一部の方々が言及していますが厄介な問題で、場所によっては優れた360度写真を撮ることが非常に難しいでしょう。
周辺のパノラマ写真が役立つこともあるでしょうね。パノラマ写真はウェイスポットのメイン写真として推薦することはできないものの、補足の写真としては360度写真よりも容易に加えることができます。率直に言いえばおそらくは180度程度の写真が審査に役立つでしょうね。
SF88-ING
2020/06/23 07:30(Forum)
Do people use 360s ?
I do a lot of reviewing and a lot of reviews that come up could pass if it was not for there location being a total mystery.
Street view is sometimes not able or nowhere near location pin.
I've seen all these threads " rejected bad reviewers your evil and everything of mine should get accepted because I said so " that's the attitude your giving of.
How about you take some responsibility as a submitter and improve your submits do 360s give a short and detailed description of your submit in description and tell me why in additional information why it's important and a valid wayspot.
Stop blaming reviewers all the time.NianticCasey-ING
2020/06/23 09:46(Forum)
Do people use 360s ?
This is a tough one because, as a few folks have said, a good 360 degree photo can be quite difficult to pull off depending on the location in question as well as theOne thing that might be helpful is a panoramic photo of the surrounding area. While you can't submit panoramics as the main photo for a Wayspot, including it in the supporting photos could be an easier way of getting a quasi-360 (probably more like 180 if we're being honest but still helpful) view to assist reviewers.
