不快なコンテンツの選択目的

質問
詳細はわからないのですが、推薦が拒否され、その理由に「不快なコンテンツ」が挙げられていました。意図して誰かに不快な思いをさせるつもりも、優れた候補と考えたものを無駄にしたいとは決して思いませんから、これには途方に暮れています。不快なコンテンツとはどのようなものでしょうか。ここでは具体的に挙げませんが、私が推薦したのは地元の礼拝所であり、推薦するにあたっては敬意を払うよう充分に努めたつもりですし、他にも承認された宗教的な場所も見掛けています。ここでは私自身の推薦が適格かどうかでなく、皆さんが個人的に不快に感じることをお教えください。よろしくお願いします。

http://ingress.lycaeum.net/assets_c/2018/09/r2kYuN5e_400x400-thumb-50xauto-16212.jpgNianticCasey-ING
2020/06/20 06:50
その推薦そのものが分からないまま言及するのは困難ですが、その拒否理由は不適切な表現や不適切と判断され得る画像や場所がある推薦に使用されることを目的としたものです。

審査担当者が誤った理由を選択した可能性もありますが、推薦そのものを見ずに言及することはやはり困難です。

Lensington1-PGO
2020/06/20 05:51(Forum)
Offensive content?
Hi again guys.
Ok so, without going into too much detail, I had a nomination rejected and one of the reasons given was it was flagged for "offensive content". I have to admit it did bother me because I would never be purposely offensive to anyone or waste what I believe to be a good nomination.
So what would you guys consider offensive content?
The place I nominated was a local house of worship (at this point I don't wish to elaborate)... but I tried to be very respectful in my nomination and I see religious places nominated and passed all the time. This isn't about whether my nomination is valid or not it is about what you guys personally see as offensive?
Thank you.

NianticCasey-ING
2020/06/20 06:50(Forum)
Offensive content?
Hey there,

Without seeing the nomination itself it's difficult to say but this rejection reason is intended to be used for nominations that include inappropriate language or that feature images or locations that could be considered inappropriate.

It's possible that the reviewer just selected the wrong rejection reason, but again difficult to say without seeing the nomination itself.

 

前へ

推薦枠の制限について

次へ

広場の適格性