歩道橋の適格性

質問
こちらは基準に合致しているでしょうか。本日、ある歩道橋が拒否されてしまいました。基準に合致しているものと考えていたのですが、どうやらウエイフェアラーの審査担当者にとってはそうでないようなのです。タイトルと説明に記載しましたが、その歩道橋とはイートンのジュビリー・リバーウェイにあります。
DKWGVQX0KSZM.png
O45C2ABD8ZAN.png
ENDYEB5TZW43.jpg
意見
リバーウェイはトレイルですが、既に他の指摘があるように画像では橋をはっきりと示せていませんね。橋自体に日光が当たるように、あるいは空が背景になるように撮影位置を変更すべきかもしれません。適格と扱われる歩道橋がどういうものかに注意してください。対象となるのは標識のあるトレイル上にあるか歴史的、文化的若しくは建造物として重要性のあるものでなければならないのです。

http://ingress.lycaeum.net/assets_c/2018/09/r2kYuN5e_400x400-thumb-50xauto-16212.jpgNianticCasey-ING
2020/05/08 04:10
既に意見のあったとおりです。その写真ではウェイスポットが橋であり、道でないことをはっきりとは示せていません。また、意見に挙がっているようにその橋が標識のあるトレイルの一部であることを明示することは素晴らしい観点となりますね。

TheOneAndrew-PGO
2020/05/06 22:47(Forum)
I thought this met criteria?
Hey Guys;

Got a rejection earlier today for a footbridge on a trail and thought this met criteria but according to the wayfarer reviewers, it does not... that and also, poor photo quality? The bridge is part of the Jubilee River Way in Eton as stated in title and description.

TheFarix-PGO
2020/05/07 23:31(Forum)
River Way is a trail. And as mentioned above, your image does not clearly show the bridge. You may have to change your position so that the bridge is in full sunlight or silhouette it against the sky.
Just to note that footbridges are automatically eligible. It either has to be on a marked trail or be either historically, culturally, or architecturally significant before it can be eligible.

NianticCasey-ING
2020/05/08 04:10(Forum)
I thought this met criteria?
I would agree with what has been said already, the photo isn't super clear that the Wayspot is the bridge and not the path. Also @TheFarix-PGO has a good point about making sure it's clear that the bridge is part of a marked trail.

 

前へ

墓地内建造物の適格性

次へ

ルシーダの素顔(映像)