墓地内建造物の適格性

ここで示された判断基準は「墓地内建造物の適格性(2)」で撤回された。
質問
墓地内の建造物は対象外なのでしょうか。墓地内の墓石に関する指針があり、極めて著名な人物の墓石でない限りは認められていないことはわかっています。しかし、歴史的に重要な指定建造物に関してはどうなっているのでしょうか。地元の墓地内の閑静な一角には150年近い歴史を有したこじんまりとした離れ家が建っており、国の建築遺産に指定されているのです。こちらにその記載があります。この建造物は再度推薦してみる価値があるでしょうか。それとも現時点で墓地にある建造物は全て対象外とする指針があるのでしょうか。
U9A3AQDN2ORB.jpg
SV475H53UACP.jpg

http://ingress.lycaeum.net/assets_c/2018/09/r2kYuN5e_400x400-thumb-50xauto-16212.jpgNianticCasey-ING
2020/05/08 04:09
建造物が墓地にあることを理由に自動的に対象外とすることはありません。他の候補と同じように、その建造物が歴史的に重要であれば、適格な候補となるべきです。

候補が基準に合致しているにも関わらず拒否された場合は、推薦するにあたって提示した情報を確認してください。その候補の重要性を理解するうえで役立つ説明を記載することで、審査担当者はあなたが適格と考えた理由に関してより多くの背景を知ることができるでしょう。

djslipmat-ING
2020/05/07 23:18(Forum)
Buildings in Cemeteries ineligible?
I know there's a guideline about Headstones in Cemeteries now not acceptable unless it's a very famous person but what about buildings that are listed and are of historic interest?
There's a small outbuilding in a quiet corner of my local Cemetery that's nearly 150 years old and is listed on the National Inventory of Architectural Heritage, which i linked to in the notes:
Is it worth a resubmission or is there a blanket non acceptance for anything now in a Cemetery?

NianticCasey-ING
2020/05/08 04:09(Forum)
Buildings in Cemeteries ineligible?
Hi there,

Just because a building is in a cemetery, doesn't mean that it's automatically ineligible. Just like other candidates, if it's historical it should be an eligible candidate.

If your candidates meet the criteria but are getting rejected, review the information you included in your nomination. Including a more helpful description on the significance of the candidate may help the reviewers get more context on why your nomination is eligible.

 

前へ

人為的に影響を及ぼす手段の議論

次へ

歩道橋の適格性