電光掲示板の適格性

質問
地域社会の掲示板に関する議論の中で、議論の対象とは大きく異なると思われる掲示板に関する質問が寄せられていました。その質問はナイアンティックからの回答後に投稿されていましたが、議論に埋もれてしまわないように改めて作成します。問題となる対象物はコミュニティ電光掲示板と私が呼んでいるものです。審査対象として幾つか挙がっており、私は拒否するつもりはありませんが、高品質な推薦対象と判断して良いのか疑問に思っていました。インターネット上で見つけた写真を幾つか掲載しておきます。推薦に挙がった写真ではありませんのでご注意ください。
VestalThunderstorm.jpg
reader-board-1024x729.jpg
gateway-classic-cars-led-sign-illinois.jpg
優れた候補となり得る点を挙げておきます。
- 視覚的に独特なものです。
- 地域社会の情報を提供するものです。
優れた候補となり得ない点を挙げておきます。
- 自動車の運転手へ情報を提供するよう設計されたものであり、大勢の人々が集まることで本来の対象者へ情報が伝わりにくくなります。
- 地域社会としての価値の一切ない広告が表示される場合もあります。
私の意見では、3番目を除けばかなり良いように思えるのですが、3番自体は商業広告が主たる機能のためあまり相応しい候補ではないように思えます。コミュニティ電光掲示板は優れた候補なのでしょうか。

http://ingress.lycaeum.net/assets_c/2018/09/r2kYuN5e_400x400-thumb-50xauto-16212.jpgNianticCasey-ING
2020/04/10 07:42
これは議論として良い題材であり、既に素晴らしい意見が挙がっていますね。

最初の2枚に関しては私も適格と考える良い事例であると言えるでしょうね。ただし、歩行者が安全に立ち入ることができる場合には限ります。これらは独自性ある独立した現地情報源であり、地域の人々が容易に認識できるものでしょう。

私の故郷にも街に入る際にこうした掲示があったはずです。現地のイベントや天気、時刻などが表示されるもので、不適格となるべき商用広告はありませんでした。3枚目の写真は、見た限り地域社会ではなく特定の営利事業に関連した情報を表示するものでしょうから不適格となります。

教会といった電光掲示板を設置した施設に関しては個々に検討する必要があるでしょう。施設のイベントのみを宣伝するのであれば上述の営利事業の例と同じ理由で対象外となります。しかし、地元で重要な情報や行事も紹介するのであれば、適格となり得るでしょう。

JSteve0-ING
2020/04/10 01:29(Forum)
Digital Community Information Signs
In a discussion about community noticeboards on this forum, another wayfarer reviewer posted a question about objects that I feel are significantly different in form and function from the item that the original poster was seeking guidance on. This point was made after answers were provided by Niantic and answers from other participants were accepted by the original poster. This post was made so that the question would not be lost by being buried several comments deep in a somewhat related conversation.
The object in question is what I would call a digital community information sign. A few of these have come through my queue and while I don't reject them, I was wondering if they should be considered high quality nominations. I am adding links to some pictures I found from the internet that are examples of what I am asking about. They are not pictures that I am submitting as main pictures in a nomination.
Here are some pros that make them good nominations:
They are visually distinct
They provide community information
Here are some cons that make them less than good nominations
They are designed to provide information to motorists and thus having a large group of people gathered there would obscure information for the intended audience
They are sometimes nothing more the digital billboards and provide little community value.
In my opinion, the first, second and fourth are pretty good. The third appears to be an advertising platform for a business and because of its main function, it is not a very good candidate.
Are Digital Community Information Signs good candidates?

NianticCasey-ING
2020/04/10 07:42(Forum)
Digital Community Information Signs
Hey folks,

This is a great discussion starter and there have been some great points made by @Gendgi, @AgentB0ss-ING, @TheFarix-PGO and @gazzas89-PGO already made in this thread.

Looking back at the original post, it would say that the first two are good examples of something that I would consider eligible (provided they had safe pedestrian access): they're unique, independent, sources of local information and easily identifiable by folks in the community.

I think back to my hometown where we had a board like this as you entered the town. Local events, weather, time, etc. was displayed, however there were no advertisements for businesses, which is where they would cross into ineligibility. The third image in the OP would be ineligible as (based on what I see) it would only display information related to that specific business not for the community.

Churches and other, more focused institutions with boards like this would need to be considered on a one-off basis. If they only promoted their own events, probably ineligible for the same reason as the car dealership example provided; but if they also showcased important local news or events as well as promoting interest in their own events, then yes.

 

前へ

市民農園の適格性

次へ

バックエンド・メンテナンスと遅延問題