飾り柱の適格性

質問
次に挙げる事例が適格なのか分からずにいます。これらは私有地になく、充分な幅の歩道があるものとしてください。
TB2RY23I5U93.jpg
QE9E4O9RLG5J.jpg
F8J33RF0F6W2.jpg
CUH24HY8I8NV.jpg
私なら「戯れるピクシー」や「柱を昇リス」の評価は低くするでしょうね、こうした木製のトーテムを破壊しようとする生物だからです。正直なところ、一時的な設置物にも見えますが、恒常的なものなのかもしれません。こうしたものは面白みのないものに愉しく視覚的な変化を加えるものですから、恒常的なものであるなら適格と扱われるべきに思えます。

http://ingress.lycaeum.net/assets_c/2018/09/r2kYuN5e_400x400-thumb-50xauto-16212.jpgNianticCasey-ING
2020/04/09 08:20
ご協力に感謝します。このスレッド上での敬意に溢れた思慮深い対話には本当に感謝しています。

私の意見になりますが、前半の2枚については塗装による装飾であり、恒常的な設置物と仮定すれば、装飾されたユーティリティボックスに関するガイドラインに沿って検討されるものになると思いますね。

「リスの昇っている柱」も適格な候補となり得るかもしれませんね。取り付けられたもの自体は量産品かもしれませんが、その配置からアートと見なすことも有り得るでしょう。

しかし、最後の写真は量産品ですし、アートというよりは飾りつけしたものに見え、こういったものは対象外となりますね。

Gendgi
2020/04/09 03:12(Forum)
Decorated poles, what's the deal?
Wondering if the following could be considered eligible. Let's assume they are not on private residential property, and that there are adequate sidewalks leading to each one.
I'm inclined to rate the "pixies at play" and "squirrels climbing a pole" lower because they are obviously live animals vandalizing these wood totems. In all honestly, they look more temporary, but they could be permanent. I think they should be considered eligible if permanent as they add a fun and visual flare to something otherwise bland.
Thanks!

NianticCasey-ING
2020/04/09 08:20(Forum)
Decorated poles, what's the deal?
I really appreciate the respectful and thoughtful dialog on this thread, thanks for being collaborative everyone!

Chiming in here with my opinion, I do think that the first two (assuming that the decorations are paint therefore permanent) would be considered in line with the guidelines around utility boxes that have been decorated.

Even the pole with the squirrels on it could possibly be an eligible candidate as, although the items are mass produced, they're could be arranged in a manner where it could be considered an art installation.

The items in the last photo, however, are mass-produced and look more like decorations than art, I would say these are ineligible.

 

前へ

タイルアートの適格性

次へ

推薦のポイント消費にかかる問題の再発