ストリートアートの適格性

質問
この件については長らく質問したいと思っていたのですが、これが審査に回ってきました。
ALW9B4QE6IXY.jpg6TAWUY00BCKI.jpg
はい、ピカチュウのストリートアートですね。推薦者がこれを「ピカク」と呼ぶ理由はわかりませんが読み飛ばすとして、絵画か壁画のどちらかに分類されるべきでしょうね。

このアートは団地を取り囲む壁に描かれたもので、推薦の説明文によれば「地元住民により創作された」とありますが、補足の画像を確認してもピカチュウの絵を壁に描いたに過ぎないものです。補足説明にも有用な情報はなく「壁画のカテゴリーに該当する」ことだけがわかるものです。私はストリートアートのことも分からないため、質問させていただきます。
質問1:路上の壁面に描かれたものをどう見分ければ良いのでしょうか。
質問2:アートを描いたのが推薦者自身の場合、一般立入可能であれば、それがポケモン関連のアートであっても適格とみなされるのでしょうか。あるいは推薦者が土地所有者や地方自治体にアートを描く許可を得ているのであれば、自らのストリートアートを推薦すべきなのでしょうか。

http://ingress.lycaeum.net/assets_c/2018/09/r2kYuN5e_400x400-thumb-50xauto-16212.jpgNianticCasey-ING
2020/04/03 07:19
これは扱い難いことですし、以前にも目にしたことがありますね。特にこのピカチュウは数多くの複製・改竄されたウェイスポットとも関わることから、この議論は難航します。

ストリートアートに関しては線引きが微妙であり、アート自体の芸術性や独創性に依存することから、審査担当者の主観に依存することは間違いありませんので、個別に検討するほかありません。

個人的には、このような低品質なアートは地方自治体に修正若しくは上書きされることで削除される可能性が高いように思えます。他方で壁画とは地方自治体や不動産所有者との共同で製作されることもあるでしょうね。

ガイドラインを見てみると、今回の事例は名前やイニシャルとも異なりますが、アートとしては質の低い落書きの類であり、対象外となるでしょうね。

patsufredo-PGO
2020/04/02 13:43(Forum)
Mural or drawing?
Hello, I've trying to ask this long ago, until this one popped out in review:

Yeah, it's a street art of Pikachu (I don't understand why the submitter wrote that into "pikacu" instead..., but let's move on), either it is categorized as a drawing or a mural. The art itself is drawn on the surrounding walls of a residential complex. The submitter said in the description it was created by local residents, but only that Pikachu art was drawn on that wall, judging from the supporting image. Supporting description isn't much informative too, just saying "included as mural category".

I'm not understanding street arts as well, so my questions:

1) How do we differentiate street murals from just a drawing drawn on the wall?

2) If the art was actually drawn by submitter, should a nomination considered to be elligible (assuming that nomination has public access), even it's Pokemon-related? Or, should the submitters nominate their own street art, provided they're permitted to draw their art by land owner or local authorities?

Thank you.

NianticCasey-ING
2020/04/03 07:19(Forum)
Mural or drawing?
This is a tricky one, and one we've seen come up before. This Pikachu in particular, has been associated with a number of duplicate or falsified Wayspots, which makes this discussion particularly difficult.

When it comes to street art, there's a fine line, and it is reliant on the quality and originality of the art itself which is definitely very subjective on the opinion of the reviewer. You need to consider each piece individually.

In my opinion, something low quality like this is more likely to be "fixed" or painted over by the local municipality and removed, whereas a mural is likely done in collaboration with the local government, property owner or some combination therein.

Looking at the guidelines, while this isn't initials, I would still consider it graffiti due to the low quality of the art and therefore ineligible.

 

前へ

推薦枠引き上げに係る問題

次へ

アバターNL1331X:販売開始