位置精度と安全なアクセスの適合性

質問
私自身はその設問を覚えていないのですが、最近になってアカウント凍結された友人から数多くの疑問が挙げられました。
ウエイフェアラーのテストにおいて、画面内にはあるもののオブジェクト上に位置設定されず、独自の工作物から遠く離れた位置にある場合は星3と評価される。環状交差点に隣接した歩道にある彫刻は星3と評価される。
これは事実なのでしょうか。テストで指示される正解は、オブジェクト自体にアクセスできずとも最寄りの歩道に位置設定すれば星3と評価されるのでしょうか。
これが事実であれば、悪意ある者に誤った印象を植え付けることとなりますし、彼等は新たに参入してきた推薦や審査を行う人々へ自らの行いを広め補強させる口実を与えることになるでしょう。

NianticCasey
2019/12/10 10:42
皆さん、ご存知のとおり全ての候補が適格となるには歩行者にアクセス可能であることが求められます。位置に関連したテスト問題には次の二つの設問がありますね。

位置精度：マーカーがオブジェクト上にあるかどうかが調査されます。このセクションのガイドラインでは「推薦対象が見つからない場合には星1、存在する可能性は高いが視認できない場合は星3、確認できた場合は星5」と評価するようになっています。そのため、マーカーが実際のオブジェクトから離れているものの、マップ上で確認できるのであれば、星3と評価しなければなりません。
安全なアクセス：「歩行者にとって安全にアクセスできるでしょうか。」歩行者のアクセス経路のないロータリーでは星1と評価あされます。また、「これはウェイスポットとすべきでしょうか」までスクロールさせたうえで、星1と評価し、「場所→歩行者アクセス」を選択することもできます。

お役に立てたでしょうか。

Kliffington
2019/12/08 04:17(Forum)
Wayfarer Test Concern
I don't remember this question but I've seen it come up a lot, most recently by our banned friend.

Wayfarer test for the basket question is a 3 star because it's not on the object but on the screen and a considerable distance away from the unique architecture. A roundabout scuplture having a portal on the adjacent sidewalks is allowed a portal as a 3 star per the test...

Is this true? The correct answer the test is telling them to use is 3* for location if an object has no pedestrian access but the pin is placed on a nearby sidewalk?

@NianticCasey if this is true this is giving our more bad faith actors the wrong impression and something to back themselves up when they spread it to new submitters/reviewers.

NianticCasey
2019/12/10 10:42(Forum)
Wayfarer Test Concern
Hey folks,

As you know, all candidates need to have pedestrian access in order to be eligible. There are two questions on the qualification exam related to location:

1. Location Accuracy, which looks at whether the marker is on the object in question. The guidelines for this section mention "Rate 1 star if the nomination cannot be found, 3 stars if likely to exist but is obscured, or 5 stars if found and accurate." So if the marker is away from the actual object but can be viewed/verified in Maps, it should be 3 starred.

2. Safe Access, which asks "Does it appear to be safely accessible for pedestrians?" In case of a roundabout with no pedestrian access, you would one-star this question. You could also scroll up to the "Should this be a Wayspot?" question, one-star and select Location >> Pedestrian Access in this case.

Hope that helps!