アヴニール:第12シャードの調査結果

http://ingress.lycaeum.net/assets_c/2018/09/r2kYuN5e_400x400-thumb-50xauto-16212.jpgナイアンティック・オフィシャル
2019/09/30 10:49
第12シャードで起きたこととその時期に関して調査を行いました。関係者や両陣営で調整に携わる人々、関係者に関わりある人々と協議し、次の決定を下しました。

ココス島からスリランカを結んだ妨害リンクは、日本標準時15時49分に不正行為によるココス島側の陥落によって消失しています。その4分後にあたる日本標準時15時53分にインドネシアからエンライテンド・エージェントによる「リンクレール」が投じられました。しかし、スリランカのエンライテンドでは日本標準時20時のジャンプ発生に備えて当初の妨害リンクをスリランカ側で陥落させてシャードに対するリンク構築を計画していました。不正行為によって妨害リンクは消失していましたが、スリランカのエンライテンド・エージェントは現地へ赴き、日本標準時19時22分にココス島とリンクで結ばれていたはずのポータルを陥落させています。その直後にシャードはインドネシア側とリンク形成され、日本標準時20時のジャンプ発生に間に合いました。すべての検証を考慮したうえで、不正行為がなかった場合にはこのジャンプが計画通りに実現されていたであろうことは明白です。

シャードの移動が妨げられ、調整し計画通りに実行していく機会が奪われたことは遺憾なことです。しかし、起こり得る結果は同じことです。

調査の結果、第12シャードは強制移動させずに継続します。確かに不正行為の関与はありましたが、結果としてシャードが移動したことは明らかです。

追記:時差を考慮することは難解なこともあります。スリランカ側のエンライテンド・エージェントがリンクを陥落させたのは日本標準時21時22分と記載しましたが、これは日本標準時19時22分の誤りでした。これはデータ収集時にUTC+2で取得していたことで他のデータと不整合が生じたものです。なお、問題となったリンクはこちらのポータルで形成されていました。

NianticOfficial
2019/09/30 10:49(Forum)
We looked into the actions and timings surrounding Shard #12. We talked to people involved, players who were coordinating efforts on both sides and those in contact with people involved to have determined the following:

The blocking link from Cocos Island to Sri Lanka was dropped at Cocos Island by a bad actor at 06:49am UTC. A "link rail" was then thrown four minutes later at 06:53am UTC by an ENL Agent from Indonesia. With the next jump window occurring at 11am UTC, Sri Lanka ENL already had a plan in place to drop this blocker in Sri Lanka and link the Shard. Sri Lanka ENL Agents arrived and dropped the portal that would have held the link from Cocos Island at 10:22 UTC, even though the blocking link was taken down by bad actors. The shard was linked shortly thereafter to Indonesia, in time for the 11am UTC jump window. Without the actions of the bad actor we are extremely confident that this jump would still have occurred as planned given everything we have been able to verify.

It is a shame the Shard was interfered with, depriving those coordinating and in place the opportunity to execute their plan as intended. However, the outcome in all likelihood would have been the same.

The outcome of this investigation is that Shard #12 will not be moving and will continue to be counted. We acknowledge that bad actors interfered but the evidence is clear that the Shard would have moved regardless with the outcome having been the same.

EDIT: Timezones and match can be hard at times. The link dropped by Sri Lankan ENL Agents in the post previously read 12:22 UTC. That was a typo it was 10:22 UTC. 12:22 UTC was with the +2 timezone of the data collection and we failed to adjust that timestamp accordingly like the others. The link in question was at this Portal. Agents can view COMMs to verify: https://intel.ingress.com/intel?ll=8.618552,81.217259&z=17&pll=8.618552,81.217259

Andrew Krug
2019/09/30 10:54:30(Telegram)
I know some of you have pinged me with questions about Shard #12. A statement about it was posted in this thread about it:
2019/09/30 11:36:29(Telegram)
Someone flagged a typo in the post. All but one the timestamps for the actions taken and investigated were adjusted to be UTC correctly. Unfortunately, one was not. We were gathering data based on +2 UTC. The link dropped by Sri Lankan ENL Agents in the post previously read 12:22 UTC. That was a typo it was 10:22 UTC. The link in question was at this Portal. Agents can view COMMs to verify: https://intel.ingress.com/intel?ll=8.618552,81.217259&z=17&pll=8.618552,81.217259
2019/09/30 11:36:55(Telegram)
This happened prior to the jump, not after, as the typo would have suggested.

前へ

アヴニール:第58ジャンプ

次へ

テッセレーションの幕開け(映像)