量子コンピューター

pac4.pngP.A. シャポー(P.A. Chapeau)
2017/01/10 14:59:52
何者かがエックスエムの影響に関して我々の知ることを表沙汰にしようとしていることに対して私は昨日、違和感を訴えたわけだが、何らかの政治的目論見あるいは利益追求があるということだろうか。

風向きは謎めいた量子の世界の深淵へと我々を引き込もうとしている。2017年という年は、秘密裏に進められてきた人工知能の研究開発以外で量子コンピューターの飛躍的な革新が実現するのであれば、パンドラの箱を開いた結果を隠し通すことに誰が恩恵を得るというのだろうか。

2017年に量子コンピューターは研究室以外でも
カイ・ヒューバート(マレーシア大学)
量子コンピューターは20年先の技術だと常々思われてきました。ですが、2017年にその活躍の場が研究室に限られるといったイメージから抜け出す年になるかもしれません。コンピューター技術の二大巨頭であるグーグル社とマイクロソフト社は最近になって卓越した人材を数多く雇用しており、今年は困難な目標を設定しているのです。

この記事では興味深い話が取り上げられている。私は驚きのあまり目を見開いたのだが、それがどこか諸君にもおわかりになるだろうか。

P.A. シャポー

#InvestigateIngress

Bits.jpg

THE QUANTUM MACHINES
January 9, 2017 · by PAC · in Commentary

I mentioned yesterday that I thought it was strange that some unknown actor may be trying to debunk what we've learned about the effects of XM... Could there be political or profit-driven motivations?

The prevailing winds are carrying us deeper into the quantum rabbithole. If 2017 brings breakthroughs in quantum computing outside of the shadowy world of intelligence-driven R&D, who would benefit from hiding the consequences of opening Pandora's box?

Quantum computers ready to leap out of the lab in 2017
Kai Hudek, Univ. Maryland Quantum computing has long seemed like one of those technologies that are 20 years away, and always will be. But 2017 could be the year that the field sheds its research-only image. Computing giants Google and Microsoft recently hired a host of leading lights, and have set challenging goals for this year.
この記事をnature.comで読む >

There's an interesting tidbit in this article -- one that definitely made me raise an eyebrow. See if you can spot it.
v0r$*%*avf%&#%)dpr%%^*^^*k%^*&
&lwu0vdu^(^)%%kvuu0vjr05jt%@%%
&(*kzpvvvp

-PAC

#InvestigateIngress

WEB_KMH_0265_Monroe lab.jpg

H. Richard Loeb
2017/01/10 14:59:52
I mentioned yesterday that I thought it was strange that some unknown actor may be trying to debunk what we've learned about the effects of XM... Could there be political or profit-driven motivations?