ナレーターに関する考察

Android_Dream_Abi-1.jpegエドガー・アラン・ライト(Edgar Allan Wright)
2016/10/15 22:41:06
2016年10月14日の質問に対して私の出した答えは実に込み入ったものだ。私から何かあるとお思いだろうね。

ナレーターの正体はわからない、その名のとおり個人を特定できるものではないからね。したがって、不適切であるとも言えないものだ。

オブシディウス(あるいはオブシディアスともいう)に関しては、紀元一世紀の頃のローマ人であると特定されている。だが、オブシディウスには時を超える力があるようだ。ところが、シュファクスやシビュラには言及がない。彼自身に不可能なことではないが、今回の件はオブシディウスが関与したものではない。

この傍観者が目にしたのが科学技術に類するものであったことはおおよそ間違いあるまい...おそらくはそれがテクトゥルフであり、ハンクであればそれが何かわかることだろう...もっともミスカトニック大学図書館でハンクが精神を侵されたのではないかという私の危惧が正鵠を射ていたならば、ハンクには無理だろうがね。結論には至っていないが、ハンクは最有力候補ではない。

ジョサイア・ハーランか...興味深い男だね。アフガニスタンにいたこともあり、ナイアンティック号へも乗船していた謎めいた人物だ。ハーランの謎に満ちた中断を解明した者が我々にいただろうか。それでも、ハーランは時代を見誤ってはいたが、たとえハーラン自身がその意義を理解できずとも科学技術というものを知る時代からやってきたのだ。あるいはハーランにはわかっていたのだろうか。確かな結論には至っていない。

今のところは「誰もが当てはまる」というのが私の答えだ。同一人物が異なる時代を渡り歩いていたのではないかと思い始めている。この仮説を裏づけるものはないが、その疑いは強い。かつての自説にあったのかどうか戸惑っているよ。

いずれにせよ今のところは「誰もが当てはまる」ということだ。

本日はコダマに関する質問が挙げられているようだが...私はまだ回答に至ってはいないね。

Edgar Allan Wright
2016/10/15 22:41:06
My answer to the October 14 Question of the Day is complex. Would you expect anything else from me?

The Narrator is unknown, by definition, because he does not identify himself. So that answer cannot be incorrect.

As to Obsidius (Obsidias to some), he has been identified as 1st Century Roman. However, it seems that he has an ability to visit other times. However, there is no mention of either Syphax or Sybella. That, in and of himself does not rule him out, but it does not support the case that it is Obsidius.

It seems fairly clear to me that the observer was looking at a technological object... Quite possibly the Tecthulhu itself and I would suspect that Hank would be able to identify it... Or maybe if my theories about his mind-hacking at the Miskatonic Library are accurate, maybe he couldn't. The jury is out. But Hank is not my first choice.

Josiah Harlan... Interesting. Mysterious character who was both present in Afghanistan and aboard the Niantic. Did we ever find out what his mysterious stop was? Still, he is the wrong era, but he came from a time when he probably would have recognized a technological object, even if he could not discern its purpose. Or would he have? Not sure.

My working answer is 'All of the Above.' I am beginning to suspect that the same people return in different times. I can not support this theory, yet, but I strongly suspect that this is the case. I've often wondered whether I have previous versions.

But my tentative answer is 'All of the Above.'

As to today's question about Kodama.... I have not come to an answer, yet.