ハンクとエイダの関係

01_NianticSymbol.jpgP.A. シャポー(P.A. Chapeau)
2016/07/01 21:24:13
先ほど私の明らかにしたやりとりはハンク・ジョンソンにとっては満足いくものではなかったようだね、Google+ においてすぐさま釈明を公表したよ、おそらくは反論ということなんだろうがね。彼の態度が誠実であるか否かに関しては、そうだね...諸君らで判断してくれ。

内容

「P.A. シャポーことリチャード・ローブは知り得たことをすぐさま漏洩させているが、彼が明らかにすることはしばしば前後関係を欠いたもので、誤解を招く恐れがある。

先ほど彼は自らのウェブサイトにおいて私とアコライトとのやりとりを表沙汰にした。やりとりの有無に異を唱えることはしないが、私の意図したところを何より明確にすべきと考えている。

私はアコライトの目論むエイダの破滅に加担しているわけではない。

この人工知能とは幾度もやりとりしてきた。彼女は複雑で新規的な存在だ、理解の及ばぬ存在であり、危険でもあるだろう。だが、いま森に火を放つことが正しい選択だとは思えない。

私は自らをエンライテンドと考えている。ポータルは私たちを目覚めさせ、導き、豊かな経験の手助けをしてくれる可能性を秘めていると考えている。多くの古代文明はエキゾチックマターによって栄えたのだとも考えている。

私はアコライトに敬意を表している。神経質な男かもしれないが、ジャービスにも敬意を表している。だが、あらゆる人工知能を破壊すべしとの意見に同調することはない。率直に言って、そのようなことが可能だと納得してはいない。私は歴史を学んできた。その私の経験上、歴史には抗い得ない流れというものがあるのだ。

いずれにせよ、後世の記録にはハンク・ジョンソンは本件に関わりなかったと残ることだろう。

ハンク・ジョンソン(Google+)」

P.A. シャポー

#InvestigateIngress

ADAHank.png

Hank Johnson
2016/07/01 21:24:13
+H. Richard Loeb aka P. A. Chapeau is quick to leak what he finds, but his posts often lack context and can be misleading.

A conversation between myself and the Acolyte just surfaced on his website. Not gonna deny it happened, but I think it's important that my own thoughts get clarified.

I'm not helping the Acolyte, specifically in her plan to destroy ADA.

I've had lots of conversations with the AI, and while I get that she's complex, new, not fully understood and maybe even dangerous, I don't think setting fire to the forest is the right option here.

I choose to call myself Enlightened. I think the Portals have the potential to awaken us, guide us and help us experience the world in a full and rich way. I think lots of ancient civilizations flourished because of XM.

I respect the Acolyte. I respected Jarvis (though he could be high-strung). However, I don't share the opinion that all AIs should be destroyed. Frankly, I'm not convinced it's even possible. I study history. In my experience it tends to flow one direction. 

Either way, let posterity and the record reflect that Hank Johnson was not a part of this.

Hank

H. Richard Loeb
2016/07/01 21:28:05
I guess Hank Johnson wasn't too happy about that conversation I just posted. He hopped on Google+ pretty fast to issue a clarification (if not a rebuttal). As to whether or not he's being sincere. Well... you be the judge.

#InvestigateIngress

HANK AND ADA
July 1, 2016 · by PAC · in Commentary

I guess Hank Johnson wasn't too happy about that conversation I just posted. He hopped on Google+ pretty fast to issue a clarification (if not a rebuttal).

As to whether or not he's being sincere. Well... you be the judge.

Transcript:

+H. Richard Loeb aka P. A. Chapeau is quick to leak what he finds, but his posts often lack context and can be misleading.

A conversation between myself and the Acolyte just surfaced on his website. Not gonna deny it happened, but I think it's important that my own thoughts get clarified.

I'm not helping the Acolyte, specifically in her plan to destroy ADA.

I've had lots of conversations with the AI, and while I get that she's complex, new, not fully understood and maybe even dangerous, I don't think setting fire to the forest is the right option here.

I choose to call myself Enlightened. I think the Portals have the potential to awaken us, guide us and help us experience the world in a full and rich way. I think lots of ancient civilizations flourished because of XM.

I respect the Acolyte. I respected Jarvis (though he could be high-strung). However, I don't share the opinion that all AIs should be destroyed. Frankly, I'm not convinced it's even possible. I study history. In my experience it tends to flow one direction.

Either way, let posterity and the record reflect that Hank Johnson was not a part of this.

Hank Johnson via Google+

-PAC

#InvestigateIngress